Из картотеки суда следует, что основой банкротного иска может послужить разбирательство карьера с «Союзвзрывпромом» из-за долга в размере 8,2 млн. рублей. В 2014 году между компаниями был заключен договор на проведение взрывных работ по рыхлению известняка на карьере ответчика.
Работы проводились московской компанией несколько лет, но оплачены они были не в полном размере. Это послужило основанием для обращения подрядчика в суд 2 года назад. Первая инстанция частично удовлетворила иск и постановила взыскать с «Лавского карьера» 933 тыс. рублей долга и в таком же размере пени. В апелляции подрядчик смог добиться удовлетворения остальных требований: 3,2 млн. рублей долга и 3,2 млн. рублей пени. В свою очередь карьер не смог оспорить данное решение и получил отказ в передаче жалобы в Верховный суд.